“滴滴代喝”已成现实使用者需承担意外风险|haha体育登录

“白酒3斤”“红酒3箱起”“啤酒仍然喝”――近日，一个取名为“e代喝”的平台在“e代驾”App上线。按照设计，它如叫代驾一样，关上地图，就可随时随地叫人代饮酒。关于这种代喝平台的经常出现，有人说道是一款吞并酒局的利器，但更加多人回应忧虑，比起代驾，代喝的标准是什么，还有喝出有问题甚至被送入医院谁来担责，这些都牵涉到众多法律层面问题。

“滴滴代喝”知道出了现实过年聚会饮酒仍然是中国一项很尤其的文化，尤其是过年回家亲朋好友聚会，劝酒风流行。因此，代驾业务应运而生，可以有效地的避免酒后驾驶员的情况。令人车祸的是，2017年年底，“e代驾”宣告上线“e代喝”服务，目前早已覆盖面积到北上广等36个城市。这个服务模式像极了以往网友们嘲讽的“滴滴代喝”功能——一键调用酒量好的人替自己饮酒，网上流传的代饮酒段子竟然真成了现实。

关上“e代驾”APP客户端，就能看见“e代喝”的入口。页面转入之后，首先要展开的是定位，随后就可以页面“去找人代喝”，而“去找人代喝”还能根据有所不同的类别展开针对性找寻。

如“按酒量”、“按标签”、“按距离“等。用户可在APP中自由选择一名“代喝人”，用短信等方式与其取得联系将其叫至酒桌才可。用于该服务所须要缴纳的费用则根据酒席持续的时间、所饮酒量有关，由用户与“代喝人”协商后而定。

从最基本的功能看，“e代喝”是符合了人们去找人代饮酒的刚性市场需求。需要检验就能行“代喝牛人”此外，“e代喝”还有“我也能喝”选项，用户在填上昵称、地址、性别和酒量等信息后，就已完成了资料登记，旋即就能沦为“代喝牛人”。

如果你对自己的酒量有热情，页面“我也能喝”展开登记，就能沦为“e代喝”中的成员。但记者注意到，这些代喝人员否知道如自己的标签一样，能喝下白酒3斤、红酒3箱，平台并没对其展开审查。记者还找到，在整个程序的所有选项中，并没关于代喝的涉及警告或者协议。网友小川曾尝试通过“e代喝”的聊天功能与周围近20位代喝牛人联系，一两天后竟然无一人恢复消息。

这让小川猜测，“e代喝”的不存在否形同虚设。在登记沦为“代喝牛人”时，用户需要实名制，地址、性别和酒量等信息皆可以自行填上。这让小川有些顾虑，“我无法确认这些信息否现实，尤其是至关重要的酒量，那些自称为能喝三斤白酒的，酒量否要通过“e代喝”测试？但看这些信息显然无法安心地下单去找人代喝。”平台称之为发生意外后果用户担“滴滴代喝”沦为现实的同时，更好的声音则是在担忧“代喝”的风险：代人饮酒可能会面对一些人身身体健康或安全性方面的隐患，那么平台上线“e代喝”否有适当的确保呢？回应，记者从平台方了解到，平台对供需双方并没约束，明确的价格和补充协议由双方交流商议。

针对网友的疑惑，记者联系了“e代驾”方的工作人员，对方回应，“e代喝”只是一个交流交流的渠道，目的是为有“代喝”市场需求的用户获取便捷，用户们可以根据自己市场需求与代喝方交流联系。“如果发生意外，一切后果由用户自己分担解决问题，和平台无任何关系。”记者找到，“e代驾”曾在发售代喝功能之初回应，“e代喝”事实上是以LBS(基于位置服务)定位为基础，以多种交友策略为形式打造出的一个社交入口。

但这一想法未在“e代喝”平台上有任何文字作为提醒。对于网友注目的“e代喝”平台方否要为有可能再次发生的风险承担责任的问题，京都律师事务所律师常莎回应，如果“e代驾”上线的代喝业务，只是获取一个平台，并且不缴纳任何费用，那么当事人在平台上沟通交流后，否不愿代他人饮酒，否签定代饮酒协议，是当事人双方自己的意愿；如果再次发生人身损害，应该根据双方的协议，以及否不存在强迫性劝酒，酒后展开驾车、游泳、剧烈运动并未加以劝说等侵权行为责任法确认的侵权行为综合辨别。

但这并不意味著“e代驾”几乎可以回避任何责任。《民法总则》有规定，民事主体专门从事民事活动，不得违背法律，不得违反公序良谓。因此，“e代驾”有责任对通过平台展开的活动展开监管，一旦找到违反公序良谓的情况，应该采行涉及措施，否则也必须视情况分担适当的责任。

同时，一个必须具体的问题是，双方签定的代喝协议否有效地？雇佣一方否有义务调查对方否具备酒量，以及否不存在无法饮酒，或因饮酒有可能造成的疾病？常莎指出，双方的协议只要不违背《合同法》的涉及规定，不违反国家利益、公共利益、第三人利益，不违背法律、行政法规的禁止性规定，不违背公序良谓，则不应确认合约有效地。常莎律师警告，雇用方作为有几乎民事行为能力人，应该对自己的能力作出理性的辨别，如果坚称自己无法喝却仍替人饮酒，则应该指出是一种自甘风险的不道德。作为雇佣方，如果不不存在侵权行为，则不应该分担涉及的法律风险。

本文来源：哈哈体育·(haha)官方网站-www.gb29.com